Природный баланс

В Канаде очень много хорошо сохранившейся дикой природы. Я несколько раз видел в парке косулю, зайцев, ну а еноты, канадские гуси, лебеди - просто повсюду. Все их очень любят и стараются жить в балансе с природой.
И в то же время, человек, ведь - это самое большое зло на планете. Люди наглеют очень сильно и прилично раздолбали природу за последние пару сотен лет. В последние годы появилось много статей про глобальное потепление, но всё равно движемся в ту же сторону (Фукусима, Мексиканский залив), ибо в природе существует только один закон - джунглей. Более сильный или более наглый подвид в большей или меньшей степени плюёт на другой подвид или даже друг на друга внутри своего подвида.
Ну а теперь собственно фото-вопрос:

Я в течении нескольких минут наблюдал за следующей ситуацией. Мужчина сидит на берегу и ест хлеб. Вокруг кружат голодные чайки и он переодически бросает кусочки хлеба в воду. Потом одна чайка (только одна, другие так не делают) садится ему на голову, сидит на голове у человека около 30-40 секунд и ест из его рук. Что это? Баланс двух подвидов? Или наглость одного подвида, причем одного конкретного индивидуума (корреляция с поведением разных людей), уверенного что его не тронут? Чтобы бы было если б размер чайки был раз в 6 больше?

Заметка о месте жительства

Если задать человеку вопрос: планируете ли вы проработать на текущем месте работы всю жизнь (ну или хотя бы до пенсии)? Я уверен, что в большинстве случаев, вне зависимости от страны и национальности ответ будет "нет". Так устроен современный мир. Разумеется я не учитываю специфические ситуации, когда до пенсии осталось 2 дня, или когда по какой-то причине нереально найти другую работу, или такие профессии как полицейский или учитель, где не принято (да и не имеет смысла) менять работу. Хотя даже там можно перевестись на другой участок или в другую школу.
Как бы то ни было, этот вопрос достаточно простой и я задам другой: хотите/собираетесь ли вы прожить в вашем городе (где вы живете в настоящий момент) до конца жизни?
Вопрос этот я никогда себе открыто не задавал, хотя где-то подсознательно я всегда четко знал ответ. В моем случае, я никогда не ощущал чувства, что я хочу жить вот здесь до конца моей жизнь. Это абсолютно не значит, что мне не нравится город, где я живу сейчас или город, где я вырос. Я их очень люблю и они у меня ассоциируется только с чем-то положительным. Но где-то внутри меня переодически тянет поехать пожить где-то в другом месте: в более маленьком городке, или более крутом мегаполисе, или на полгода уехать в тропики или хотя бы в другой район города. И я не представляю себе жизни в одном месте на 10 лет вперед. Это не значит, что я не смогу или не буду так делать. Понятно, что возраст может повлиять на ситуацию или когда у тебя есть дети, то каждый год туда-сюда переезжать не будешь. Но я говорю не об этом, я говорю у внутреннем чувстве/тяге/желании, которое существует либо нет, если абстрагироваться от жизненных обстоятельств.
Эта философская тема назрела после того, как я недавно пообщался с 2-мя разными людьми (один из Чикаго, другой из подмосковья), которые родились/выросли и всю жизнь прожили в их родных городах - причем поколениями. И никогда никуда не хотели переезжать и не были в других странах. Один даже выразил мысль, что на пару недель выезжать в соседние города не любит - говорит, что "сразу тянет домой". Я не могу понять и согласиться с таким стилем жизнь и меня он отталкивает, но я испытываю какое-то уважение к таким людям. Они любят и очень хорошо знают свой город и проживают каждую минуту своего "столетия" вмести с ним.

Брат города Торонто

Съездил я недавно на 3 дня в город, который очень похож на Торонто. Это многомиллионный мегаполис с кучей небоскребов, который тоже находится на берегу озера. Причем не обычного озера, а Великого Североамериканского. И у него даже есть прозвище - "Город Ветров" (The Windy City). Вполне допускаю, что журналист - автор этого прозвища - не бывал в настоящем городе ветров - Канадском.
Итак, этот пост про поедзку в Чикаго.
Путешествие на автомобиле в Северной Америке - это легко и очень удобно. Система дорог очень развита, что дает возможность всегда ехать быстро (~120 км/ч). Ситуацией, когда есть только одна полоса в каждом направлении и нужно вылетать на встречку, чтобы обогнать кого-то, можно пугать не только детей, но и взрослых. Вдоль дорог есть всё: круглосуточные кафешки, отели, заправки разумеется. Всё хорошо освещается. Дороги, кстати в Онтарио гораздо лучше, чем в тех 3-х штатах США, по которым я проезжал. Еще отличие Канады от США, которое бросается в глаза: вдоль американских дорог постоянно встречаются 2 кафешки - это МакДональдс и БургерКинг, очень редко можно найти что-то еще. В Канаде же  такого доминирования нет и можно частенько увидеть знак какой-нибудь булочной.
Таможня. Человека не заставляют не то чтобы поднять свой зад даже нос из машины высовывать. Протягиваешь таможеннику документы из окна, слышишь фразу Welcome To Canada (USA) и едешь дальше.
Придорожные отели. По дороге мы остановились переночевать в одном из придорожных отелей. В таком маленьком здании в уютненьком городке с населением тысяч 20 с милой вывеской "Motel", где одна буква моргает. Романтика...?! По крайней мере, когда я вижу это в кино, это вызывает положительные эмоции. Да и предыдущей опыт остановки в таких отелях был положительным. Поездка в Чикаго всё изменила. Если не придераться ко всяким мелочам, то меня убил один лишь факт - комната для некурящих была насквозь пропитана сигаретным дымом. Такая же история со второй свободной комнатой. А остальные 5 с половиной комнат были заняты. В общем, курение - зло. Теперь про Чикаго.

вид из окна отеля на даутаун Чикаго

Город - великолепный. В моей программе было:

• центр города
• знаменитый Millenium парк
• прокатиться на велосипеде вдоль озера Мичиган и сравнить с родным Онтарийским вдоль которого езжу на работу
• памятник Майклу Джордану возле стадиона Чикаго Буллз разумеется
• несколько ресторанов (в том числе и Джордана) с хорошими отзывами
• Чикаго-стайл пицца

• ну и прочувствовать общественный транспорт, проехать на водном такси и пообщаться с местными жителями - обязательно

Как я говорил выше, город очень похож на Торонто: схожий климат, на который влияют Великие Озера, одинаковые цены на дома/аренду, схожий уровень з/п, очень похожий велосипедный трэк вдоль озера. Однако Чикаго мощнее, больше, толпа на улицах посерьезнее, транспортная система мне больше понравилась, небоскребов побольше. И в то же время погрязнее и менее безопасный. Столько сирен от скорых/пожарных как за 3 дня в Чикаго я не слышал за всю свою жизнь.

Отличия, которые мне бросились в глаза:

• В центре города гораздо меньше кранов и стройки в целом, наверное потому что всё уже построено и места свободного нет
• Река Чикаго придает городу дополнительную изюминку. Она проходит прямо по центру, обжита, украшена, по ней ходят туристические корабли и водные такси. Очень здорово.
• В городе очень много клумб с цветами, они просто везде

• В центре практически нет (или нет вообще) отдельных домов на 1 семью - в основном высокоэтажные кондоминимумы
• Подворотни между небоскребами, в Торонто их почти нет, т.к. либо здания строят очень близко, либо очень далеко

В общем, 3 дня - это конечно очень мало, и невозможно всё посмотреть и понять город, но вполне достаточно, чтобы получить общее представление. Чикаго мне понравился, как и вся поездка. Думаю буду в будущем делать 3-4 коротеньких поездок в год по новым близлежащим городам.

Ухх.. много букв получилось. Необычно для меня. Спасибо всем, кто дочитал!